به نقل از «طرفداری»

آیا بازیکنی که روی او خطا شده باید ضربه پنالتی را بزند؟

تاریخ انتشار: ۲۹ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۱۴۷۵۱۸

اتفاقات عجیب استمفوردبریج باعث شده است اتلتیک به سراغ بررسی یک ایده متفاوت برود: اجرای قانون پرتاب آزاد بسکتبال در فوتبال. 

طرفداری | دوشنبه شب بازیکنان چلسی که مثل یک تیم زیر 12 سال بر سر اینکه چه کسی پنالتی مقابل اورتون را بزند، با هم جدل می‌کردند، صحنه‌ای سرگرم کننده بود یا زشت؟

پاسخ شما به پرسش مطرح شده، احتمالا هر دو خواهد بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 از برخی جهات قابل درک بود: چلسی با نتیجه 4-0 بازی را به پایان رسانده و پنالتی زن همیشگی آن‌ها، کول پالمر، سه گل زده بود. بنابراین، در فصلی که لحظات درخشان برای بازیکنان به غیر از ستاره انگلیسی بسیار کم بوده، این فرصتی برای افراد دیگری بود که بدرخشند. در نهایت، پالمر پنالتی را گرفت و طبق معمول گل زد، اما این اتفاق یکی از سوالاتی را مطرح می کند که همیشه در پس زمینه در مورد چیزهای کوچکی که می‌توانیم در فوتبال تغییر دهیم و اینکه فوتبال از سایر ورز‌ش‌ها چه چیزی می‌تواند بیاموزد، مطرح می‌شود.

قانون پرتاب آزاد در بسکتبال 

این موضوع در بسکتبال، برای پرتاب‌های آزاد اتفاق می‌افتد. پرتاب‌های آزاد شبیه به پنالتی هستند: هنگامی که روی یک بازیکن خطا صورت می‌گیرد، به او بین یک تا سه پرتاب آزاد (بسته به فاکتورهای مختلف) از فاصله معین با سبد تعلق می‌گیرد. این بازیکن فقط در صورتی ضربه نمی‌زند که به خاطر حوادث مختلف، مصدوم یا اخراج شده باشد. در این حالت، حریف بازیکن دیگری را انتخاب می‌کند. اجرای این سیستم در فوتبال منجر به نتایج متفاوتی خواهد شد. در بسکتبال، بازیکنی مثل کلی تامپسون نرخ موفقیت 93% دارد و آندره دراموند در شیکاگو بولز کمی بیش از 59% از ضرباتش را با موفقیت وارد سبد کرده است. 

آیا پنالتی باید توسط بازیکنی زده شود که خطا روی او انجام شده است؟

اگر بخواهیم این سیستم را در فوتبال پیاده کنیم چه اتفاقی خواهد افتاد؟ چه می‌شود اگر فقط به بازیکنی که روی او خطا شده است اجازه پنالتی را بدهیم؟ در وهله اول، درگیری بچه‌گانه استمفوردبریج دیگر رخ نمی‌دهد. در قدم دوم، این کار برای شروع، عنصر خطر را ایجاد می‌کند. با وجود دراماتیک بودن ضربات پنالتی، نتیجه آن‌ها یکی از قابل پیش‌بینی‌ترین بخش‌های فوتبال است. به طور کلی، ضربات پنالتی حدود 75 درصد تبدیل به گل می‌شوند و این نرخ در لیگ برتر این فصل حتی بالاتر است و به کمی بیش از 90 درصد می‌رسد. مبارزه عادلانه‌ای نیست، بازیکنان پنالتی‌زن مهارت و تمرین‌های زیادی داشته‌اند و دروازه‌بان‌ها کاری جز شیرجه نمی‌توانند انجام دهند.

در صورت اجرای قانون بسکتبال، ترفند قدیمی که بازیکنی با توپ روی نقطه پنالتی می‌ایستد و حواس‌پرتی حریف توپ را به زننده‌ی واقعی پنالتی پاس بدهد، دیگر کاربردی نخواهد داشت. در این روش جدید، فقط مهاجم و دروازه‌بان روبروی هم قرار می‌گیرند. 

چلسی، نمونه‌ای برای انتخاب بهترین رویکرد پنالتی

به سراغ چلسی برویم. به آن‌ها 12 پنالتی تعلق گرفته است: پالمر 9 مورد را تبدیل به گل کرده و از سه پنالتی دیگر، انزو. فرناندز و رحیم استرلینگ هر کدام یک ضربه را از دست داده‌اند. تا جایی که می‌دانیم، نیکلاس جکسون، بازیکنی که بیش از همه از تصمیم پالمر ناراحت بود، هرگز در فوتبال حرفه‌ای پنالتی نزده است. اگر او پنالتی را می‌زد، نتیجه آن به مراتب کمتر از زمانی که پالمر پنالتی را زد، قابل پیش‌بینی بود.

نمودار بالا بازیکنانی را نشان می‌دهد که در 10 فصل گذشته لیگ برتر بیشترین پنالتی را تصاحب کرده‌اند. منطقی است که اکثر بازیکنان حاضر در بالای این لیست، خودشان پنالتی‌زن هستند. پنالتی‌زن‌ها معمولا مهاجم هستند و اغلب در موقعیتی قرار می‌گیرند که خطا روی آن‌ها پنالتی اعلام شود. با این حال، این نمودار همچنین نشان می‌دهد که تغییر رویکررد پنالتی‌ها می‌تواند تا حدودی تفاوت ایجاد کند. از بازیکنانی که در این لیست حضور دارند، درصد موفقیت جیمی واردی در پنالتی‌های لیگ برتر 81 درصد است، هری کین 89 درصد و محمد صلاح نیز با وجود اینکه اخیرا چند پنالتی از دست داده، همچنان نرخ 81 درصد را حفظ کرده است.

مهم‌ترین مورد مربوط به رحیم استرلینگ بوده که تعداد ناکامی‌هایش بیشتر از تعداد گل‌هایش از روی نقطه پنالتی است: او هفت پنالتی در لیگ برتر زده است که سه تای آن‌ها گل شده است. اگر به این اعداد استناد کنیم و نرخ موفقیت او را روی پنالتی‌هایی که خودش به دست آورده اعمال کنیم، استرلینگ تقریبا 13 پنالتی از 23 پنالتی را از دست می‌داد. 

ایراد واقعی ضربات پنالتی جدید

بزرگترین ضعیف سیستم اعطای پنالتی به بازیکنی که آن را کسب کرده، از بین رفتن شایستگی فنی است. اینکه از قبل مشخص کنیم چه کسی باید فرصت گلزنی از روی پنالتی را داشته باشد، عجیب به نظر می‌رسد و کمی هم به طور خودسرانه امتیاز را که تیمی با یک پنالتی‌زن ماهر دارد، کاهش می‌دهد. مقایسه با بسکتبال نیز کاملا درست نیست، چرا که فرصت‌های بسیار بیشتری برای گلزنی در بسکتبال وجود دارد: یک پرتاب آزاد به مراتب کمتر از یک پنالتی می‌تواند در برد و باخت تیم تأثیرگذار باشد، بنابراین تغییر در فوتبال در سناریوهای خاص، تأثیر بسیار زیادی خواهد داشت.

به قلم نیک میلر از اتلتیک 

از دست ندهید ????????????????????????

شب دلچسب عثمان دمبله مقابل تیم سابق اشک‌های ستاره نوجوان بارسلونا بعد از حذف حمله مجازی هواداران بارسلونا به آرائوخو: برو بایرن مونیخ! مایلی کهن: قلعه نویی بابت کلمه مردک شکایت کرده اما این که معنی بدی ندارد

منبع: طرفداری

کلیدواژه: پرتاب آزاد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۱۴۷۵۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تن هاخ: منچستریونایتد در حال حاضر یکی از پویاترین و سرگرم کننده‌ترین تیم‌های لیگ برتر است

اظهارات سرمربی هلندی شیاطین سرخ آن هم پس از تساوی خانگی مقابل تیمی در حال سقوط، نمی‌تواند واکنش‌های مطلوبی را به همراه داشته باشد. 

اریک تن هاخ پس از تساوی ۱-۱ منچستریونایتد مقابل برنلی در چارچوب هفته سی و پنجم لیگ برتر در ورزشگاه اولدترافورد، در ادعایی قابل توجه، فوتبال تیمش را از «پویاترین و سرگرم کننده‌ترین» های لیگ برتر معرفی کرد.

طرفداری | منچستریونایتد در ادامه نتایج ضعیف خود، نتوانست تیم رده نوزدهمی برنلی را هم شکست بدهد. تن هاخ در مصاحبه پس از بازی به اسکای گفت:

ما خودمان را در موقعیت پیروزی قرار دادیم و بر بخش زیادی از بازی حاکم بودیم. فقط در اواخر نیمه اول بود که چند موقعیت به حریف دادیم، اما بقیه بازی برای ما بود. ما در موقعیت پیروزی بودیم و آن را از دست دادیم. این نتیجه هم حاصل بدشانسی ماست و هم ضعف روحی. در هفته‌های اخیر از داوری هم ضربه خورده‌ایم. 

او در مورد پنالتی‌ای که شبیه به پنالتی اعلام نشده‌ بازی با وولورهمپتون در ابتدای فصل بود، گفت:

متوجه این شباهت هستم. پنالتی بود. اما در محوطه جریمه حریف حداقل سه پنالتی دیدم. قضاوت داوران واقعا ناپایدار است. اگر پنالتی هفته گذشته روی آرون ون بیساکا درست بود، چرا امروز نگرفتند؟ حداقل یک خطای پنالتی هم روی گارناچو اتفاق افتاد.

در مورد احتمال بیشتر صعود به لیگ اروپا:

این واقعیت است. با این همه عقب‌ماندگی، رسیدن به «چهارمی» کار آسانی نیست. ما باید برنده می‌شدیم. در چند هفته گذشته به موقعیت‌های برد رسیدیم و بعد آن را از دست دادیم. فاصله در این مرحله از فصل خیلی زیاد است.

در مورد از دست دادن موقعیت‌ها:

هر تیمی موقعیت از دست می‌دهد. اما وقتی به ما مربوط می‌شود عجیب است. ما موقعیت‌های زیادی خلق کردیم. ما در حال حاضر یکی از پویاترین و جذاب‌ترین تیم‌های لیگ هستیم. با خوب فوتبال بازی کردن، موقعیت‌های زیادی خلق می‌کنیم. از دست دادن کنترل بازی غیرضروری بود. ما این را در بین دو نیمه اصلاح کردیم و نیمه دوم خیلی بهتر بود.

از دست ندهید ????????????????????????

ژوزه مورایس: باافتخار مسلمان شدم و عضوی از یک خانواده ایرانی‌ام آرنه اسلوت سرمربی جدید لیورپول لغو قانون رشد چگونه فوتبال ایتالیا را نابود می‌کند؟ بازیکن فرانسوی به دلیل عوارض واکسن کرونا از فایزر شکایت کرد!